当前位置:久久散文网 > 杂文 > 行云流水怎么造句(行云流水造句优美)

行云流水怎么造句(行云流水造句优美)

诗是文采。

行云流水怎么造句(行云流水造句优美)

先说文采。什么是文采?文采就是文字的美。文字的美,最终可能抵达何处?恐怕无人能预见。文字已然抵达的美呢?却是分明可见的。那就是诗美。诗是迄今最美的文字。说诗是文采,应该无异议。说了诗,文采也就一并说过了。

诗美在哪里?诗美就美在它是文言文。文言文不同于白话文。文言文以字造句,而且至少是不看重语法的。白话文呢?是以词组造句的,而且有规范的语法。这有区别吗?这有大区别。文字是什么?文字是用来表达意识的。意识经过语言,再到文字,经历了两个转换。可以无奈地说,语言已然不甚达意、文字就更难达意了。意识是一种不羁,一种散漫,所谓意识流,就是说的这种状况。而诗呢?以字造句、不重语法的诗,是和人的意识最相似,也是最契合的。

随便举例:“人迹板桥霜”、“江春入旧年”、“相悲各问年”、“江清月近人”。这样的句子,每个字都站在意想不到的位置,意想不到地互相并肩挽手,怎是一个美字可以了得?还有王维、李白、杜甫的诗句,自不必再说了。“芳草年年绿,王孙归不归”、“五月天山雪,无花只有寒”、“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”,这种行云流水般的文采,更是文言文才有的美。

说到文采,会说到汉赋。都说汉赋是最有文采的。汉赋生来就是以大美的辞藻堆砌的。辞藻自然是一种文采。华丽的辞藻,算不算文采?我想,就汉赋而言,应该算的。汉赋以辞藻华丽取胜,汉赋至今保存在那里,表明华丽的辞藻也能算是文采。只是,这种文采显然是下一等的文采。就文采而言,汉赋和汉诗没法比。汉诗是有骨相的,汉诗的文采,不是无着落的华丽辞藻。单一句“携手上河梁,游子暮何之”,就教人唏嘘不止。汉诗飞扬跋扈、缠绵悱恻,诗美无法阻挡。

说到今人写诗,公允地说,大多不尽如人意。平仄格律都对了,怎么还不像诗?还有所谓老干体,怎么会写成这样?可以说,这是文采问题。今人的诗,之所以大多不好,原因很简单,那就是它是白话文。它是以词组造句、以白话文的语法写了的。这注定它没有诗的文采。要知道,诗的五言、七言,还有四句、八句,都是和文言文相契合的。以白话文入诗,无疑是风马牛的状况。再有才华,也难以讨好。今人写诗,写得不好,不全是写的人才情不够,而是写的人不明真相。如果知道了诗是文言文这个真相,我想不说全部,至少很多人会写出好诗来。

这里是谈诗了,其实不但是诗,即使是诗以外的文字,也该以诗的文采为好文采。中国字天生每个字其美在骨,天生是文言文的起居方式,生生不息,天生好文采。(陈鹏举)