宋史王安石传原文及注释(宋史王安石传注释)

在近代以前，王安石都是以大反派形象出现的，人们普遍认为王安石罪大恶极，变法搞得穷兵黩武民不聊生，甚至是他搞垮了大宋王朝。除了正史，民间还有不少丑化王安石的逸闻，诸如见皇上时胡须上爬着虱子、梦见儿子在地狱扛枷、和儿媳有暧昧之类，有些还被元明清的戏曲用来反复演绎。

那么，王安石除了变法还有什么成就呢？书中说：王安石被列入“唐宋八大家”，即使是在这八大家之中，王安石也是尤其突出的。

梁启超认为：王安石具有令人难以企及的知识面，他既精通经术，又懂治理国家，对于九流百家的学问了解得很透。因此，他的文章之恢弘万象的气势，与博大深远的文理，是常人难以望其项背的。仅就文学而言，王安石已经在中国数千年文学史上占据筛查最高的地位。

虽然人们都很推崇王安石的议论文，可是他的记叙文，更是篇篇上乘。他平生所著的碑帖、志文足足两百来篇，其行文结构，竟然没有一篇是相同的。有的气势磅礴如大河奔流，有的隐隐绰绰如层峦叠嶂，有时见微知著，从一粒沙里看世界，有时又能将浩大的东海笼在袖之中。梁启超说：没有他不擅长的文体，没有他不尝试的风格，八大家中除了韩愈，只有他一个人能达到这一点。

世人对王安石的诗的评价不如他的文章，但是，王安石的诗词，开了西江派的先河，这一成就就很伟大。苏轼词有挺拔风骨，黄庭坚文辞深奥，气概昂扬，而这一文体形式，是从王安石开始的。另外，王安石特别提倡学习杜甫，是他引领了历史上人们对杜甫的尊崇。

由此可见，王安石惊才绝绝的文学成就是得到后人肯定和尊重的，就从这一点，他也不应该被当作千古罪人。

梁启超完成这本《王安石传》，参阅了不下百种历史书籍，旁征博引，客观地还原了王安石及其所处时代的状况，透彻地分析了王安石变革的成败得失，针对王安石在历史上承担的诸多骂名，一一做了分析和驳斥，最后对王安石的文学成就给予了极高的评价。

这本书为我们勾勒出一个真实的王安石画像：他生性淡泊，不贪图钱财富贵，生活简朴；他是一位政治家，有强大的家国责任感，有非凡的治国理政才能，有不畏艰难的勇气和魄力，变法为国，内心的孤独和委屈不为人知；他是“唐宋八大家”之一，是一位学问深厚的学者，见识不凡，文风多样，与其他七位有所不同。

暂且不论书中梁启超对王安石的评述是否夹带了私心，单就澄清《宋史》里关于污蔑诋毁王安石的那些内容，引述的资料都是有理有据有出处的。

也正因为如此，《王安石传》这本书，让我彻底改变了王安石的罪人形象。也许，这“暗香”来得有点迟，但我终于明白王安石是个怎样的人了。

最后，我们以王安石晚年的那首《梅花》来结尾：

墙角数枝梅，凌寒独自开。

遥知不是雪，为有暗香来。

这暗香来自傲骨之梅，也来自雄才孤傲之人。