上一篇
事实上,我认为像《赵孤儿》这样的作品今天更大的价值不应该是以“忠诚”的名义为“复仇”辩护。
即使赵家被斩首,也有无数的错误。公孙楚九等人为保护赵氏孤儿献祭。就连成英也承诺让自己的儿子死,而不是赵家的孤儿。
所有这些,没有任何回旋余地,决定了赵氏孤儿复仇的命运。
但说得委婉一点,受害者只是把他们“复仇”的一厢情愿和自我满足的想象强加给了他人。
主人公在展示他的作品时是个彻头彻尾的工具工。
那我觉得更有价值
它仍然属于对人性本身的讨论。
在情节的背景中,它突出了赵氏孤儿对自己命运的思考,以及他在巨大矛盾中的内心独白:
这不仅是因为杀死他父亲的敌人后来成为了他的养父,还因为很难确定他是否有选择生命的权利。
在这一点上,《哈姆雷特》有很多深度,与《基督山伯爵》的比较不可避免地偏向于《双文》。
不仅仅是赵的孤儿。整部剧中的人物,如程颖和公孙,在强烈的价值观和利益冲突中都会面临选择的困境,因为“为正义牺牲生命”本身就是对人性的挑战。
简而言之,几乎所有的情节和人物,如果他们只为“忠诚和正义”的“复仇”服务的话,除了上述关于人性的复杂性、对不可改变命运的折磨以及善恶、正义和利益的区分的讨论。
在我看来,它没有什么悲剧价值。即使是在破坏方面,它也是平面工具,而不是真正的三维人。
声明:久久散文网为非赢利网站,文字及图片版权均归作者所有,如相关信息侵权与违规请与本站联系,将在三个工作日内处理。
本文链接:https://www.99sanwen.com/n/23933.html