李白与杜甫的区别分析(李白与杜甫诗风格的区别)

第一联“细草微风岸，危樯独夜舟”。交代了写这首诗的情景：夜晚的时候，微风吹拂着岸边的小草，诗人乘坐的小船停在江边。

第二联“星垂平野阔，月涌大江流”。从船上望出去，满天星斗低垂，显得原野特别辽阔；月光随着波光涌动，大江向着东方滚滚奔流。

这十个字和李白“山随平野尽，江入大荒流”高度相似，有五个字还完全一样。可以说，诗圣诗仙，正式站上了PK台。我个人觉得，杜甫是李白的后辈，又是他的小迷弟，所以很有可能是用这两句诗，向他最尊重的白哥致敬，也可能是憋着一口气，要和白哥掰手腕，比个高低。

事实上，这一轮的PK，杜甫赢了。这两句诗确实比李白的更加壮观开阔，更加大气磅礴。用明朝人胡应麟的话，“骨力过之”。

第三联“名岂文章著，官应老病休”，诗人开始从景色写到自己的人生际遇：我因为会写文章而出名，如今年老体弱，所以辞掉了官职。

最后一联“飘飘何所似，天地一沙鸥”，是在哀叹自己漂泊无定的生涯，就像是天地间一只孤独飞翔的沙鸥。

近代的李庆甲说：《旅夜书怀》这首诗“神完气足，气象万千，可当雄浑之品”。

PK台上隔空大战，杜甫用这首“雄浑之品”击败了李白的“壮观之语”，但能不能得出诗圣比诗仙厉害的结论呢？

显然不能，首先，《渡荆门送别》是李白青年时期的诗，而《旅夜书怀》是杜甫老年的作品，笔力更老辣，也是正常的。第二点也是更关键的一点，杜甫的强项在律诗，李白的强项在古风和绝句，《旅夜书怀》是杜甫的杀手锏，而《渡荆门送别》并不是李白的看家本领，就好比斗地主，你用自己的王炸赢了别人的三个K，并不能说明你的牌术更高明。

最后来一首自创的打油诗，献给中国诗坛的绝代双骄：

皎皎一轮李白月，

朗朗苍穹杜甫星。

共洒人间清辉亮，

何须要分谁更明？