状语前置文言文

状语前置文言文 以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

1。 找宾语前置和状语后置的句子（文言文）

《鸿门宴》：“将军战河北，臣战河南。” 此处：战河北 即为“战于河北”，也就是“于河北战”，这里“于河北”修饰“战”所以为状语（在现代汉语中在谓语之后的成分应看作补语，但是在文言文中应看作状语），所以，此处“战河北”就是一个状语后置。 《送东阳马生序》：“砚冰坚，手指不可屈伸，弗之怠”。 这里，“弗之怠”，其实原本应该是“弗怠之”，意思是“不放弃它”，此处“之”是一个代词。在文言文中的否定句中，若宾语为代词，就发生宾语前置现象。代词宾语应放在否定词（弗）之后与动词（怠）之前。即成为了“弗之怠”。。

2。 文言文的状语前置，宾语前置

如何辨别宾语前置？首先要找出宾语！如果宾语在谓语前，当然就前置了。例如在《邹忌讽齐王纳柬》中，“忌不自信”，谓语是“信”，宾语“自”在谓语“信”前，明显倒装了，应该解释为“相信自己”。（注意：自信这个词严格意义上讲是宾语前置，但因为应用太广泛，现在已经可以将它看成一个固定的词了）

我查了下没有状语前置，应该是状语后置，你看下是不是你没有看好。

状语后置现代汉语中状语置于谓语之前，若置于位于之后便是补语。但在文言文中，处于补语的成分往往要以状语来理解。

状语后置

1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。

例：青，取之于蓝，而青于蓝。（荀子《劝学》）

分析：此句中的“于蓝”介宾短语，前者应该移到“取”的前面做状语；后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语，即译为“比蓝青”。

2、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。

例：具告以事。（《史记·项羽本记》）

分析： “具告以事” ，即“以事具告” ，“以事”介宾短语做“告”的状语。

3、还有一种介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。

例：生乎吾前，其闻道也固先乎吾。（韩愈《师说》）

分析：“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”；“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语

文言文中特殊句式有：宾语前置 定语后置 状语后置 主谓倒装

3。 在文言中状语前置，宾语后置什么的要如何判断

你讲的不对，文言文中特殊句式有：宾语前置 定语后置 状语后置 主谓倒装

并没有你说的状语前置、宾语后置（这些在现代汉语中属于正常语序，所以你一看就能看出来）

1。宾语前置（动宾倒装句）

在一般情况下，动词在前，宾语在后，这是汉语的语法规律。可是，有时候动词和宾语也可以倒装，让宾语处在到动词前面。在文言文当中，动宾倒装句是很有规律的，大约有四种情况。

① 否定句中，代词作宾语前置。

例：A。莫我肯顾 B。古之人不余欺也

② 疑问句中，疑问代词作宾语前置

有两种类型：

(1)动宾结构（疑问代词作动词的宾语要前置）

(2)介宾结构（疑问代词作介词的宾语要前置）。

包括：代词+介词；宾语+介词；方位名词+介词；是以结构（固定结构）。

例：A、豫州今欲何至？（动宾） B、沛公安在？（动宾）

C、国胡以相恤？（介宾：代+介） D、子何侍而往？（介宾：代+介）

E、楚战士无不一以当十。（介宾：宾+介）

F、一言以蔽之。（介宾：宾+介）

G、项王、项伯东向坐，亚父南向坐。（介宾：方位名词+介词）

H、余是以记之，盖叹郦元之简，而笑李渤之陋也。（固定结构）

③用“之”“是”作提宾的标志前置

例： A。何功之有哉？ B。唯马首是瞻。

④不规则类（为了表达上的需要，把宾语前置了）

例：A、英雄无觅孙仲谋处。 B、故国神游，多情应笑我，早生华发。

C、四十三年，望中犹记。

再看下面几个句子（也是属于不规则的）：

A。肉食者鄙，未能远谋。（不合否定句中的情况）

B。臣死且不避，卮酒安足辞！（不属于疑问句中的情况）

C。厚赏不行，重罚不用，而民自治。（不属于否定句中的情况）

2。定语后置（定中倒装句）（定语是用来修饰中心词的）

在一般情况下，定语应该放在中心词前面，如“彼童子之师”，“师”是中心词，定语“彼童子”处在中心词前面。但是，定语也可以处在中心词后面，形成中心词在前，定语在后的句式，这就是定中倒装句。

有四种情况：

①中心词+之+后置定语

例如：A、居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。 （高高的庙堂） （偏远的江湖）

B、蚓无爪牙之利，筋骨之强。

②中心词+之+后置定语+者

例如：A、赋税之繁重者。 B、马之千里者，一食或尽粟一石。

③中心词+后置定语+者

例如：A、求人可使报秦者，未得。

B、约与食客门下有勇力文武备具者二十人偕。

④中心词+数量词

例如：A、尝贻余核舟一。 B、沛公兵十万军霸上。

3。介宾短语后置（状语后置）

介词短语后置句的特点是，应该在动词前面的介词短语，却放在了动词后面。“试以猪鬣撩拨虫须，仍不动。（《促织》）”介词短语“以猪鬣”放在动词“撩拨”的前面，这是正常的次序。如果介词短语放在动词的前面，说成“试撩拨虫须以猪鬣”，就成了介词短语倒装句。

例如：A、青取之于蓝，而青于蓝。

正常语序：青于蓝取，而于青蓝

翻译：：靛青这种颜料从蓼蓝中提取出来，却比蓼蓝更蓝。

B、王尝语暴以好乐。

4。谓语前置（主谓倒装）

这种句式常见于古汉语的感叹句和疑问句中

例如：A、甚矣，汝之不惠！B、悲哉，世也！（这个社会多可悲啊！）

4。 找宾语前置和状语后置的句子（文言文）

《鸿门宴》：“将军战河北，臣战河南。”

此处：战河北 即为“战于河北”，也就是“于河北战”，这里“于河北”修饰“战”所以为状语（在现代汉语中在谓语之后的成分应看作补语，但是在文言文中应看作状语），所以，此处“战河北”就是一个状语后置。

《送东阳马生序》：“砚冰坚，手指不可屈伸，弗之怠”。

这里，“弗之怠”，其实原本应该是“弗怠之”，意思是“不放弃它”，此处“之”是一个代词。在文言文中的否定句中，若宾语为代词，就发生宾语前置现象。代词宾语应放在否定词（弗）之后与动词（怠）之前。即成为了“弗之怠”。

5。 语文中文言文宾语前置和状语后置怎么分辨

宾语前置

文言文中，动词或介词的宾语，一般置于动词或介词之后，但在一定条件下，宾语会前置，其条件是：

第一、疑问句中，疑问代词作宾语，宾语前置。这类句子，介词的宾语也是前置的。如：“沛公安在？”（《史记。项羽本记》）这种类型的句子关键是作宾语的疑问代词（像：谁、何、奚、曷、胡、恶、安、焉等）。值得注意的是，介词“以”的宾语比较活跃，即使不是疑问代词，也可以前置。如：“余是以记之，以俟观人风者得焉。”（柳宗元《捕蛇者说》）其中的“是”是一般代词，但也前置了。

第二、文言否定句中，代词作宾语，宾语前置。这类句子有两点要注意，一是否定句（一般句中必须有“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等否定词）；二是代词作宾语。如：“时人莫之许也。”（陈寿《三国志。诸葛亮传》）正常语序应该是“时人莫许之也。”

第三、用“之”或“是”把宾语提前取动词前，以突出强调宾语。这时的“之”只是宾语前置的标志，没有什么实在意义。如：“句读之不知，惑之不解。”（韩愈《师说》）有时，还可以在前置的宾语前加上一个范围副词“唯”，构成“唯。。是。。”的格式。如：“唯利是图”、“唯命是从”等。

第四、介词宾语前置的情况除了第一种情况外，还有一种情况，就是方位词、时间词作宾语时，有时也前置；例如：“业文南向坐。”（《史记。项羽本记》）意思是“业文面向南坐。”

状语后置：

现代汉语中状语置于谓语之前，若置于位于之后便是补语。但在文言文中，处于补语的成分往往要以状语来理解。例如：

《鸿门宴》：“将军战河北，臣战河南。”“战河南”即“战（于）河南”，应理解为“于河南战”。《促织》：“覆之以掌”即“以掌覆之”应理解为“用手掌覆盖（蟋蟀）”。

另外，还有定语置于中心词之后，修饰名词的量词放在名词之后等特殊现象。

1。 五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣 《寡人之于国也》〈孟子〉

2。 谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者可以不负戴于道路也《寡人之于国也》〈孟子〉

3。 举所佩玉抉以示之者三。 《鸿门宴》〈史记〉

4。 若亡郑而有益于君，敢以烦执事。 《烛之武退秦师》〈左传〉

5。 虽董之以严刑，振（震）之以威怒 《谏太宗十思疏》魏征

6。 孰与君少长？——与君孰少长？ 《鸿门宴》〈史记〉

7。 青，取之于蓝，而青于蓝。 《劝学》〈荀子〉

8。 君子博学而日参省乎己。 《劝学》〈荀子〉

9。 生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之。 《师说》韩愈

10。 为坛而盟，祭以尉首。 《陈涉世家》〈史记〉

11。 况吾与子渔樵于江渚之上。 《赤壁赋》苏轼

12。 相与枕藉乎舟中，不知东方之既白。 《赤壁赋》苏轼

13。 柱以白壁，砌以青玉，床以珊瑚，帘以水晶。 《柳毅传》李朝威

14。 命坐于灵虚之下。 《柳毅传》李朝威